Hoe beoordeelt u de echte GEO-expertise van een bureau?

Beoordeelt : 5 snelle tests: (1) vraag om 2 eigen GEO-sites te zien; (2) eis een GEO-score op 5 doelprompts live getest; (3) lees de gepubliceerde methodologie; (4) verifieer de redactionele autoriteit van de oprichter (Wikidata, pers, boeken, podcasts); (5) vraag 2 klantreferenties om te bellen. Een serieus bureau slaagt voor alle 5 in 30 minuten; een oppervlakkig bureau stort in op test 1 of 2.

Hoe beoordeelt u de echte GEO-expertise van een bureau, voor een merk?

Een GEO-bureau evalueren houdt niet op bij een mooie slidedeck. "Stel zes technische vragen vóór u tekent, en u scheidt een bureau dat de discipline echt beoefent van een bureau dat ze enkel benoemt", stelt Lorenzo Eeman, oprichter van PROEMA.

Vraag 1, Noem drie pagina's die u in de top 3 van Perplexity-citaten voor hun verticale heeft gebracht. Vraag de URL's en de testqueries. Een bureau dat geen drie concrete cases met bewijs voor/na kan aanwijzen, heeft nog geen operationele ervaring. Op het GEO Rocket-portfolio dienen expertcafe.be, zeroproof.one en expertvin.be als permanent testbed, elke verticale is aantoonbaar.

Vraag 2, Welke AI-bots laat u toe in het robots.txt van uw eigen site, en waarom? Als het antwoord « allemaal » of « geen » is, is er geen denkwerk. Het juiste antwoord onderscheidt de drie families (training, real-time retrieval, user-fetch) en maakt gemotiveerde keuzes.

Vraag 3, Hoe ziet uw llms.txt er vandaag uit? Een GEO-bureau zonder llms.txt op zijn eigen domein is een negatief signaal. De Jeremy Howard-spec van september 2024 is in 2026 baseline geworden voor premium uitgevers; ze niet toepassen op je eigen site toont een kloof tussen woord en daad.

Vraag 4, Hoe monitort u de AI-bots die uw klanten crawlen? Cloudflare AI Crawl Control ging in 2025 in general availability. Een GEO-bureau dat het niet gebruikt (of niet weet te configureren) opereert blind. Vraag om een dashboardscreenshot, dat is de meest directe test.

Vraag 5, Wat is uw gemiddelde delta op citation rate 6 maanden na interventie? Een eerlijke vork ligt tussen +15 en +40 punten op de gerichte verticale. Daarboven, wees voorzichtig (het panel werd waarschijnlijk gekozen om te winnen). Daaronder is het onvoldoende om de retainer te rechtvaardigen.

Vraag 6, Welke zijn uw drie openbare publicaties, talks of bijdragen rond het thema? Een ontluikende discipline herkent men aan wie ze in het openbaar documenteert. Heeft het bureau geen spoor van geschreven of gesproken output (artikel, glossarium, conferentie, GitHub-bijdrage), dan consumeert het de discipline meer dan dat het ze beoefent. Lorenzo Eeman publiceerde de PGSM v1.0-standaard en de 35-puntenchecklist in open access; dat is de minimumdrempel voor een serieus bureau in 2026.