Blog
GEO begrijpen, zonder onnodig jargon.
Onze analyses over hoe merken citeerbaar worden voor AI. Houvast, methode en praktijkervaring.
-
Meertalige migratie: FR EN NL natief versus letterlijke vertaling
Proema Insight studie over meertalig natief versus letterlijke vertaling. PGSM v1.0-methode, 3 vergeleken talen, periode H1 2026.
Lees het artikel → -
Hoe een verboden merk uit een corpus van 4 500 paginas verwijderen
Proema Insight studie over verboden merk uit 4 500 paginas verwijderen. PGSM v1.0-methode, 4.500 te scannen pagina's, periode van 3 dagen.
Lees het artikel → -
Hoe Google AI Mode de zoekkaarten zal herverdelen
Proema Insight studie over Google AI Mode. PGSM v1.0-methode, lancement mars 2025, periode impact 2026.
Lees het artikel → -
GEO-agentschap site: 1 800 statische HTML-paginas, geoptimaliseerd
Proema Insight studie over GEO-agentschap site 1 800 paginas. PGSM v1.0-methode, 1 800 pages HTML statiques, periode H1 2026.
Lees het artikel → -
PGSM v1.0 uitgelegd: de eerste open-source GEO methodologie
PROEMA Generative Search Methodology v1.0 is de eerste GEO-methodologie als open source gepubliceerd. Vijf pijlers, 35 controlepunten, rechtenvrij.
Lees het artikel → -
Anatomie van een ChatGPT-citatie in 2026
Proema Insight studie over anatomie van een ChatGPT-citatie. PGSM v1.0-methode, 5 facteurs, periode observation 6 mois.
Lees het artikel → -
Proema Insight: tracken van 200 prompts over 5 motoren
Proema Insight studie over Proema Insight. PGSM v1.0-methode, 200 prompts over 5 motoren, maandelijkse periode.
Lees het artikel → -
Redactionele dichtheid als GEO moat
Redactionele dichtheid, zijnde het volume aan gestructureerde content op een verticaal, werd in 2026 de meest verdedigbare moat van een GEO-strategie.
Lees het artikel → -
De AI Overviews boom: van 13 % naar 47 % in 18 maanden
Proema Insight studie over AI Overviews boom. PGSM v1.0-methode, 13 naar 47% in 18 maanden, periode jan 2024 tot juni 2026.
Lees het artikel → -
Definition-first schrijven: de gouden regel van LLM-citeerbare FAQs
Definition-first schrijven plaatst de korte definitie bovenaan en structureert de rest eromheen. De gouden regel van LLM-citeerbare FAQs.
Lees het artikel → -
Hoe de ROI van een GEO-strategie meten
Proema Insight studie over ROI van een GEO-strategie. PGSM v1.0-methode, 3 rekenmodellen, horizon van 18 maanden.
Lees het artikel → -
Drietalige hreflang: de wederkerigheid die 80 % van de sites mist
Drietalige hreflang-wederkerigheid is een technisch detail dat bepaalt of Google en LLMs begrijpen dat een site drie gelijkwaardige taalversies heeft. 80% van de B2B-sites mist het.
Lees het artikel → -
Cloudflare AI Crawl Control: realtime monitoring van AI-bots
Proema Insight studie over Cloudflare AI Crawl Control. PGSM v1.0-methode, 15 gemonitorde bots, doorlopende periode.
Lees het artikel → -
EU AI Act regelgeving en GEO-strategie: Artikel 50 uitgelegd
Proema Insight studie over EU AI Act Artikel 50. PGSM v1.0-methode, 4 verplichtingen, periode augustus 2026.
Lees het artikel → -
AI Overviews op 47 % van SERPs: wat verandert er voor klassieke SEO
AI Overviews ging van 13% naar 47% van de Google-SERPs in 18 maanden. Deze structurele kanteling herdefinieert wat SEO in 2026 betekent.
Lees het artikel → -
IndexNow: 90 seconden om ChatGPT en Bing te melden van een update
Proema Insight studie over IndexNow. PGSM v1.0-methode, notification < 90 secondes, periode setup 30 min.
Lees het artikel → -
Generative Engine Optimization versus Answer Engine Optimization: nuances
Proema Insight studie over GEO vs AEO. PGSM v1.0-methode, 3 kernverschillen, periode conceptueel onderscheid.
Lees het artikel → -
Wikidata voor B2B merken: de basis die elke LLM raadpleegt
Wikidata is de kennisbank die ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini en Copilot standaard raadplegen. Een B2B-merk zonder Wikidata-entiteit in 2026 laat een gratis citatiekanaal op tafel liggen.
Lees het artikel → -
JSON-LD @graph: de structuur die LLMs aanbidden
Proema Insight studie over JSON-LD @graph. PGSM v1.0-methode, 22 gelinkte types, refactorperiode van 2 dagen.
Lees het artikel → -
EU AI Act Artikel 50, de uitzondering die uw AI-marketing redt (menselijke review + redactionele verantwoordelijkheid)
Artikel 50 §4 EU AI Act voorziet een transparantie-uitzondering: AI-geassisteerde content onder menselijke review en redactionele verantwoordelijkheid vereist geen globale disclaimer. Hoe PROEMA deze conformiteit structureert, operationele juridische analyse.
Lees het artikel → -
FAQPage Schema verwijderd door Google op 7 mei 2026, waarom we het toch behouden
Google verwijdert FAQPage rich results uit SERP. Maar onze SEOscore-kruisstudie toont +22% LLM-citaten voor pagina's met FAQPage Schema. Waarom PROEMA de markup behoudt.
Lees het artikel → -
Stand van GEO in België 2026, eerste PROEMA-barometer
Eerste Belgische GEO-barometer, 50 merken gemeten over 6 LLMs. 80% van de B2B-verticals BE zijn leeg op vlak van llms.txt en gestructureerde Schema.org. Het first-mover-venster staat open.
Lees het artikel → -
De GEO-score is geen handelsgeheim, het is methodologische discipline
Waarom PROEMA openlijk de 12 structurele indicatoren publiceert die zijn GEO-score samenstellen. Wat onze IP vormt is geen formule, het is driemaandelijkse 360°-meetrigueur, target-prompt-curatie, redactionele arbitrage.
Lees het artikel → -
Waarom GPTBot blokkeren maar OAI-SearchBot toelaten, het 2026 robots.txt-patroon
PROEMA 2026 robots.txt-patroon: trainingscrawlers blokkeren (GPTBot) terwijl real-time retrieval-crawlers (OAI-SearchBot, PerplexityBot) worden toegelaten. IP-logica + gemaximaliseerd GEO. Volledige configuratie.
Lees het artikel → -
llms.txt versus llms-full.txt versus llms-context.html: wanneer gebruik je wat
llms.txt, llms-full.txt, llms-context.html: drie bestanden, drie gebruiken, één verwarring om te vermijden. De gids die ze netjes scheidt.
Lees het artikel → -
PROEMA is niet vergelijkbaar met een GEO-aanbod van €590/maand, hier is waarom (feitelijk)
Feitelijke vergelijking tussen PROEMA's 12-maanden GEO-pakket en GEO-aanbiedingen van €590/maand op de markt. Scope, methode, opleveringen, garanties, KPI's: wat twee verschillende dienstlogica's scheidt.
Lees het artikel → -
Reddit nummer 1 geciteerd door ChatGPT, de blinde vlek die merken in 2026 missen
Reddit is in 2026 de #1 geciteerde bron van ChatGPT geworden, voor Wikipedia. De meeste merken negeren de hefboom. Hier is hoe Reddit en Quora te bedienen in een GEO-strategie zonder bots, zonder manipulatie, met meetbare impact.
Lees het artikel → -
Schema.org Author Person + Wikidata = +33 citatievertrouwenpunten, zo doe je het
Technische tutorial: de Schema.org Author Person + sameAs Wikidata-combinatie is de krachtigste vertrouwensvermenigvuldiger voor LLM-citatie in 2026. +33 punten gemeten op 200 PROEMA-pagina's. Stap-voor-stap implementatie.
Lees het artikel → -
De Franstalige GEO markt: kansen en breuklijnen
Proema Insight studie over Franstalige GEO-markt. PGSM v1.0-methode, BE + FR + CH + LU, periode H2 2026.
Lees het artikel → -
Schema FAQPage versus Schema Article: wat kiezen in 2026
Proema Insight studie over FAQPage vs Article Schema. PGSM v1.0-methode, vergelijking op 8 criteria, keuze pagina per pagina.
Lees het artikel → -
Dichte Schema.org: waarom 22 types per pagina de nieuwe standaard is
Tweeëntwintig Schema.org-types per pagina is geen geek-SEO-eigenaardigheid meer. In 2026 werd het de referentiedrempel voor B2B GEO-native sites. Waarom en hoe ze te bereiken.
Lees het artikel → -
Stand van GEO in mei 2026, waar staan premium B2B-merken werkelijk?
1,6 miljard ChatGPT-queries per dag. 30% van de zoekopdrachten binnen een chatbot. Feitelijke audit op premium B2B-merken en de vijf GEO-indicatoren die tellen in mei 2026.
Lees het artikel → -
Perfecte llms.txt setup: een stapsgewijze handleiding
Proema Insight studie over stapsgewijze llms.txt setup. PGSM v1.0-methode, 6 stappen, periode van 45 min.
Lees het artikel → -
Het 2026 robots.txt patroon: Allow search, Disallow training, stap voor stap
Het robots.txt-patroon dat zich in 2026 vestigde, splitst twee gebruiken van AI-bots: live zoekopdrachten (toestaan) en training (blokkeren). Een handleiding.
Lees het artikel → -
Hoe schrijf je een llms.txt-bestand dat je AI-citaties maximaliseert
Operationele gids voor een llms.txt-bestand, oorsprong van de standaard, aanbevolen structuur, zes veelvoorkomende auditfouten, becommentarieerd voorbeeld van proema.be/llms.txt.
Lees het artikel → -
De 35 punten van de PROEMA GEO Checklist, gedetailleerd
Proema Insight studie over 35-punten GEO-checklist. PGSM v1.0-methode, 5 pijlers x 7 punten, auditperiode van 90 min.
Lees het artikel → -
Hoe Perplexity zijn bronnen kiest: analyse van 1 000 queries
Analyse van 1 000 sectorspecifieke Perplexity-queries in Franstalige B2B-verticalen. Vijf bronfamilies domineren in een deterministische volgorde die elke marketingverantwoordelijke zou moeten kennen.
Lees het artikel → -
Waarom MentionLab, Profound en Peec niet genoeg zijn om GEO te sturen
Proema Insight studie over MentionLab, Profound, Peec. PGSM v1.0-methode, 3 vergeleken tools, evaluatieperiode 2026.
Lees het artikel → -
Hoe een AI-citatie tracking-dashboard lezen
Proema Insight studie over AI-citatie tracking dashboard. PGSM v1.0-methode, 12 getoonde KPI's, wekelijkse periode.
Lees het artikel → -
Citation rate versus share of voice: wat LLMs werkelijk meten
Citation rate en share of voice meten niet hetzelfde. De nuance bepaalt wat een merk in GEO kan sturen en wat het ondergaat.
Lees het artikel → -
Stand van GEO in België, midden 2026
Proema Insight studie over stand van GEO in België. PGSM v1.0-methode, 500 geauditeerde BE-sites, periode juni 2026.
Lees het artikel → -
5-daagse GEO audit: de PROEMA methode
Proema Insight studie over 5-daagse GEO-audit. PGSM v1.0-methode, dag 1 tot dag 5, periode van 5 dagen.
Lees het artikel → -
Het 18-36 maanden first-mover venster: waarom 2026 het kanteljaar van GEO is
Het GEO first-mover venster sluit tussen 18 en 36 maanden. Waarom 2026 het kantelpunt vormt, wat er concreet verandert, en hoe te beslissen of u nu of later handelt.
Lees het artikel → -
Anatomie van een Perplexity-citatie, wat maakt dat het ene merk wordt geciteerd in plaats van het andere?
Vijf meetbare factoren die bepalen welk merk door Perplexity wordt geciteerd. Drie werkende voorbeelden op specialty-koffie, premium B2B-diensten en Brusselse hospitality-panels.
Lees het artikel →