Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand?
Bij €590/maand (~€7k/jaar) kan een bureau alleen een eenmalige audit en 1-2 cosmetische acties leveren, geen serieus GEO-Forfait. PROEMA hanteert €60-180k/jaar (€5-15k/maand) omdat volledige GEO-productie objectief dit budget vergt. Het verschil is geen marge, het is scope.
Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand, vanuit GEO-hoek?
Ontleding van een serieus 12-maand GEO-Forfait. (1) Initiële 360-diagnose: €10-20k. (2) Technische infrastructuur: €10-15k. (3) Contentproductie: 60-150 gestructureerde contents = €30-90k. (4) Kwartaalmeting: €8-16k. (5) Coördinatie: €12-25k. Eerlijk minimum: €70-160k. Bij onvoldoende budget bieden we een verkleinde scope.
Wat de cijfers van 2026 echt zeggen over Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand
Publieke benchmarks wijzen op drie signalen. ChatGPT bereikt begin 2026 900 miljoen wekelijkse actieve gebruikers (OpenAI-aankondiging via TechCrunch 27 februari 2026). Google AI Overviews dekt 47 % van de Europese queries in maart 2026 (Semrush Sensor 2026). Perplexity meldt +800 % jaar-op-jaar querygroei. Praktisch: informationele traffic die Google's blauwe links verlaat is geen randverschijnsel meer, voor een B2C F&B-site is dat doorgaans 15-25 % van het meetbare verkeer (Cloudflare AI Crawl Control of GA4 « ai-referrer »-segmenten).
Waarom Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand geen optie is voor serieuze merken
De 5W Citation Source Audit Q1 2026 toont dat LLMs hun citaten richten op een kleine groep bronnen: Wikipedia (13,15 % bij ChatGPT) + Reddit (11,97 %) = 25 % van citaten, gevolgd door verticale databanken (Yelp, TripAdvisor, IMDB). Voor F&B-merken is het binair: ofwel sta je in de bronnen die LLMs lezen, ofwel verschijn je nooit, er is geen « pagina 2 » van LLM-citatie. De PROEMA-discipline mikt precies hierop: content structureren via Schema.org, publiceren op hubs die crawlers écht lezen, en Author/Person + sameAs Wikidata fixen om door het confidence-filter te raken.
Operationele regel van PROEMA voor Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand
Vertaling: stop met toekijken vanaf de zijlijn. Tegen juni 2026 krijgt een B2C F&B-merk zonder Schema.org Author/Person, zonder sameAs Wikidata en zonder FAQPage ongeveer nul LLM-citaten op long-tail informationele queries, bevestigd in PROEMA-verticalen (expertvin.be, expertcafe.be, zeroproof.one). De oplossing is niet theoretisch: drie concrete deliverables (Schema markup audit + Wikidata entry + FAQ playbook 5-blokken structuur) uitgevoerd in zes tot acht weken.
Concrete actie deze week voor Waarom is PROEMA duurder dan een GEO-bureau van 590 EUR per maand
Drie stappen die elk merk vandaag kan starten zonder externe hulp: (1) een audit van Schema.org via Google Rich Results Test op de homepage en op de drie meest bezochte content-pagina's, (2) een Wikidata-entry aanvragen voor de oprichter of directeur als die nog niet bestaat (een proces van vier tot twaalf weken voor erkenning), (3) een eerste FAQ in de playbook 5-blokken-structuur publiceren over de meest gestelde sectorvraag. Drie taken, drie weken werk, een meetbaar effect op LLM-zichtbaarheid binnen het kwartaal volgens PROEMA-benchmarks op zeroproof.one en expertcafe.be.
| Jaarlijks budget | Realistische scope |
|---|---|
| €590-1000/mnd (€7-12k/jr) | Eenmalige audit + 5-10 contents |
| €1500-3000/mnd (€18-36k/jr) | Mini-forfait 1 LLM + 20-30 contents |
| €5000-8000/mnd (€60-100k/jr) | PROEMA KMO-standaard-Forfait |
| €10000-15000/mnd (€120-180k/jr) | PROEMA mid-cap/groep-Forfait |
| >€15000/mnd | Multi-markt Enterprise |