PROEMA is niet vergelijkbaar met een GEO-aanbod van €590/maand, hier is waarom (feitelijk)

De marktcontext 2026

Sinds H2 2025 lanceren meerdere spelers “GEO”-aanbiedingen aan €390-690/maand op de franstalige markt. De positionering is aantrekkelijk: een bescheiden maandprijs, sterke beloften (“gegarandeerde ChatGPT-citatie”, “GEO-audit inbegrepen”, “10-LLM-monitoring”). Meerdere PROEMA-prospects vragen ons: waarom beginnen uw pakketten aan €5.000/maand en niet aan €590?

Het antwoord is geen commercieel argument, het is een scope-vergelijking. Wat deze aanbiedingen factureren aan €590/maand en wat PROEMA levert in zijn 12-maanden-pakket zijn niet hetzelfde product. Hier is de transparante vergelijking.

Gedetailleerde vergelijkingstabel

Criterium	€590/maand GEO-aanbod (typisch)	PROEMA 12-maanden GEO-pakket
Engagement	Maandelijks, zonder verbintenis	Minimum 12 maanden
Gepubliceerde methodologie	Niet publiek beschikbaar	360°-methode in 5 stappen gepubliceerd op /methode/
Initiële diagnose	Geautomatiseerde web-tool	Menselijke diagnose 20-50 prompts × 6 LLMs
Aangepast llms.txt	Generieke template	Aangepaste redactionele productie
Schema.org multi-type @graph	Niet inbegrepen of basis-Schema	Inbegrepen, 5-12 types per pagina
Bestuurder Wikidata	Niet gedekt	Creatie + driemaandelijks onderhoud
Drietalige FAQ-productie	Niet inbegrepen	100-300 FAQ-koppels/jaar, FR+EN+NL
Vakwoordenboek	Niet inbegrepen	200-500 termen per jaar
Bestuurder-signature blog	Niet inbegrepen	10-15 artikels/jaar, ghostwritten
Tier-1 persaanwezigheid	Niet inbegrepen	Pers-push via Viviane Eeman (2-4 hits/jaar)
Laterale Reddit/Quora	Niet inbegrepen	Inbegrepen vanaf juni 2026
Driemaandelijkse concurrentbenchmark	Geautomatiseerd dashboard	Menselijke 360°-driemaandelijkse analyse
Gemeten structurele KPI’s	1-3 (ruwe citaties)	12-18 (structureel + gedragsmatig)
LLM-citatiegarantie	Vaak beloofd	NOOIT beloofd (vluchtig by design)
GEO-scoregarantie	Niet aangeboden	Voorwaardelijk, op 6 maanden
Observatieperiode	3-12 maanden	18-36 maanden (first-mover-horizon)
Equivalent jaarbudget	≈ €7.000	€60.000, €180.000

Waarom deze kloof van €60.000, en niet €70 of €600

De kloof is geen marge, het is een scope-kloof. Drie factoren structureren het verschil:

1. Menselijke redactionele productie. 100-300 FAQ-koppels, 200-500 woordenboekterm, 10-15 blogartikels: ongeveer 600-1000 uur redactionele productie per jaar. Aan senior franstalig consultantkostprijs (€80-120/u), is dat mechanisch €50-100k/jaar.
2. Wikidata-onderhoud. Een Wikidata-vermelding erkend door LLMs vereist 6-12 maanden stabilisatie + geverifieerde persreferenties + driemaandelijks onderhoud (vandalisme, updates, toevoegingen). Het is expert-werk dat niet automatiseert.
3. Driemaandelijkse 360°-meting. 6 LLMs × 200 prompts × 4 kwartalen = 4800 metingen per jaar, met menselijke kwalitatieve analyse. Equivalent aan een gedeeltelijke VTE.

Meten of de meting doen bewegen

Een goedkoop aanbod meet. Een opgebouwd programma doet de meting bewegen. Dat zijn twee verschillende vakken, en het verschil wordt binnen drie maanden zichtbaar: aan de ene kant een dashboard dat een situatie beschrijft, aan de andere kant een panel gebouwd op de reële vraag, inhoud geproduceerd en nagelezen door een mens, arbitrage tussen organisch en betaald, en een engagement op de vooruitgang van de score.

Het juiste criterium is niet de maandprijs, maar wie de verantwoordelijkheid voor het resultaat draagt.

Drie merkprofielen waarvoor een eenvoudige meting om te beginnen kan volstaan:

• Solo-KMO of zelfstandige. Persoonlijke zichtbaarheid eerst, geen zware redactionele productie nodig, bestuurder die zelf schrijft.
• Verkennende test. Merk dat wil “zien of GEO werkt” voor het serieus investeert. €590 dient dan als opstart, vaak een voldoende substituut voor een eenmalige diagnose.
• Al sterk SEO-gestructureerd merk. Met hoge domeinautoriteit, dichte backlinks, en al-parsebare content, is de marginale GEO-inspanning lager.

Wanneer PROEMA de juiste afweging is

PROEMA is de juiste afweging wanneer drie voorwaarden vervuld zijn:

• B2B- of multi-site hospitality-merk met omzet boven €5M, vandaar een hoge onzichtbaarheidskost.
• Lege Belgische of franstalige verticaal aan LLM-zijde (cf. GEO BE 2026-barometer, 82% van verticals zonder llms.txt).
• 18-36-maanden-horizon en vermogen om €60-180k/jaar te investeren tijdens dit first-mover-venster.

In deze configuratie levert PROEMA een redactioneel + GEO-infrastructuur-activum dat het merk bezit. Het €590-aanbod levert een audit + monitoring dat het merk consumeert. Het verschil is structurerend.

Onze garantie, en die we nooit zullen geven

PROEMA biedt een enkele gekwantificeerde garantie: de voorwaardelijke GEO-scoregarantie op 6 maanden. Concreet: als na 6 maanden pakket de gemeten GEO-score (samengesteld uit 12 structurele indicatoren) niet met ten minste X punten is gestegen volgens de contractuele belofte, vergoeden we een deel van het pakket.

Wat we nooit zullen garanderen, in tegenstelling tot wat elders gelezen wordt:

• Een specifiek aantal ChatGPT-citaties (onmogelijk, het algoritme is niet-deterministisch by design).
• Een positie op Perplexity (posities bestaan niet, Perplexity citeert 2-5 bronnen per antwoord zonder stabiele volgorde).
• Directe ROI in euro’s (GEO genereert opportuniteiten, geen traceerbare transacties).

Een ChatGPT-citatie beloven is iets beloven wat geen enkele speler kan houden. Bureaus die het doen, doen het ofwel uit onwetendheid (en hun klanten verliezen geloof na 6-12 maanden), ofwel uit opportunisme (en hun klanten veranderen van bureau na 12-18 maanden). We verkiezen 30% prospects te verliezen door rigueur boven 100% te winnen door onhoudbare belofte.

Samengevat

Een goedkoop aanbod meet, een opgebouwd programma doet de meting bewegen: twee verschillende dienstlogica’s, en de cijfers in de tabel hierboven scheiden ze ondubbelzinnig. Het juiste criterium is niet de maandprijs, maar wie de verantwoordelijkheid voor het resultaat draagt.

Update mei 2026, geconsolideerd GEO-prijslandschap

Drie feitelijke bevestigingen gepubliceerd in Q1-Q2 2026 over het GEO-prijslandschap. (1) Aan de Enterprise-kant starten de strategieconsultancies die tussen 2025 en 2026 een « Generative AI Search »-practice lanceerden, vanaf €100K per scoping-fase en €1-5M/jaar voor een volledig transformatieprogramma. Deze ordes van grootte werden publiek gecommuniceerd in practice-aankondigingen en sectorconferenties 2025-2026. (2) Aan de operationele boetiekkant blijven Europese spelers gepositioneerd in dit GEO-segment beperkt in aantal in 2026, de directe concurrentie van PROEMA in de range €60-300K/jaar telt op de vingers van één hand, vooral tussen België, Frankrijk, Nederland en het VK.

(3) Aan de low-cost-kant duiken verschillende self-service- of template-gedreven aanbiedingen op tegen €290-790/maand in Europa en $99-499/maand in de VS. Ze dekken essentieel monitoring + generieke aanbevelingen, geen redactionele productie noch technische implementatie. De operationele arbitrageregel blijft: onder €5K/maand verwacht monitoring en pedagogie; boven €5K/maand verwacht redactionele productie en directe implementatie; boven €25K/maand verwacht meertalige dekking + gevorderd technisch werk + voorwaardelijke garantie. Bij PROEMA gebeurt de arbitrage op de scope: minder talen, minder gemeten prompts, minder geauditeerde pagina’s, zodat het werk consistent blijft met het engagement op de score.

Marktverdieping, het geconsolideerde GEO-prijslandschap mei 2026

De Franstalige GEO-markt in mei 2026 stratificeert zich in drie verschillende tariefschijven. Deze stratificatie begrijpen is essentieel voor het vergelijken van een boutique-aanbod (PROEMA, GEO Rocket, equivalenten) met een low-cost aanbod aan 590 €/maand of een enterprise-aanbod aan 100 000 € per project.

“590 €/maand vergelijken met 25 000 €/audit slaat nergens op. Het zijn drie vakken, drie beloftes, drie risicoschalen. De nuttige vraag: welke van de drie schalen komt overeen met mijn werkelijke inzet?”

Schijf 1, Geproductiseerde low-cost (290 tot 790 € per maand)

Businessmodel: gestandaardiseerd abonnement, getemplate leverbaarheden, geautomatiseerde tooling. Voornaamste waargenomen spelers in BE/FR: 3-4 onafhankelijke spelers + 2-3 omgeschoolde freelancers. Belofte: “GEO-score omhoog in X weken”, gemeten op een beperkt panel (5-10 prompts). Voordeel: lage instapprijs. Beperking: horizontale aanpak die de sectorale specificiteit van het merk niet uitdiept. Geschikt voor B2C-KMO’s die een eerste signaal willen zonder structurerende investering.

Schijf 2, Gespecialiseerde boutique (2 500 tot 15 000 € per project of per maand)

Businessmodel: gepersonaliseerde audit, propriëtaire methodologie, maandelijkse opvolging. Voornaamste waargenomen spelers: PROEMA (Brussel), een handjevol SEO-bureaus dat een GEO-praktijk heeft ontwikkeld, enkele opkomende pure players in Frankrijk en Benelux. Belofte: “overgaan van een gemeten staat A naar een gemeten staat B over 6 tot 18 maanden, met reproduceerbare methodologie”. Voordeel: sectorale diepte, entiteitsverankering (Wikidata, Schema Person), cross-language repliceerbaarheid. Beperking: zwaardere onboarding-inspanning, vijfcijferig instapticket. Geschikt voor premium KMO’s en mid-caps met een merk om te verdedigen en een sectoraal first-mover-venster om te benutten.

Schijf 3, Enterprise grote kantoren (100 000 tot 5 000 000 €)

Businessmodel: globale digitale transformatie inclusief GEO-luik. Spelers: de grote kantoren voor digitale transformatie, waarvan er meerdere al in 2025 een GEO-praktijk publiceerden. Belofte: GEO-integratie in een georkestreerde data + AI + content + martech-strategie. Voordeel: multi-land, multi-merk dekking, transformationele diepte. Beperking: instapprijs onverenigbaar met KMO, time-to-value 12 tot 24 maanden. Geschikt voor BEL 20 / CAC 40 / Fortune 500-groepen.

Waarom de scope beweegt en het werk niet

De GEO-waardemetric is omgekeerd evenredig met de marktrijpheid: hoe breder het first-mover-venster, hoe duurzamer het effect van de sectorale inspanning. Daarom gebeurt de arbitrage op de scope, minder talen, minder gemeten prompts, minder geauditeerde pagina’s, en niet op de intensiteit van het geleverde werk. Een beperkte scope blijft een scope die we waarmaken.

Feitelijke vergelijking mei 2026, 5 criteria

• Auditdiepte, Low-cost: 5-10 prompts. Boutique PROEMA: 30 prompts × 4 LLM’s minimum. Enterprise: 100+ prompts × 6+ LLM’s.
• Getypeerd Schema.org, Low-cost: basis FAQPage. Boutique: Person + Organization + Service + Article + sameAs Wikidata. Enterprise: complete multi-merk graph.
• Native drietalig, Low-cost: eentalig. Boutique PROEMA: native FR + EN + NL (geen vertaling). Enterprise: 5-10 talen.
• Gemeten opvolging, Low-cost: generiek dashboard. Boutique: maandelijks sectoraal panel. Enterprise: toegewijd data lake.
• Garantie, Low-cost: geen. Boutique PROEMA: voorwaardelijke GEO-scoregarantie, nooit LLM-citatiepercentage (van nature volatiel). Enterprise: contractuele SLA’s.